"Reiteramos a nossa posição Não ao Programa ProSavana e programas similares, em curso nos seis principais corredores de desenvolvimento, pelo modelo que representam e pelo modo em que foram concebidos e impostos ao povo moçambicano"

Reuniram-se na Maputo na III Conferência Triangular dos Povos organizada pela campanha Não ao ProSavana nos dias 24 e 25 de Outubro de 2017 cerca de 200 pessoas do Moçambique, Brasil e Japão com objectivo de reflectir de forma profunda e democrática o modelo de desenvolvimento de Moçambique.

"Os proprietários das empresas estrangeiras (bem como moçambicanas), uma vez obtida uma concessão do governo, apossam-se pedaço por pedaço, hectare por hectare da ‘cachamba’ comunitária"

Receia-se que o ProSavana implemente o modelo de monoculturas e latifúndios voltados para o mercado externo, tal como ocorreu no Brasil.

Daí cantamos a rejeição aos projetos de morte:“aê meu povo, vamos prestar atenção...vem aí o MATOPIBA destruindo o Maranhão...”

A compra de áreas griladas brasileiras por um fundo dos professores de Nova York revela como as finanças globais estão submetendo a agricultura a sua lógica de ferro

Fundos de Pensão Internacionais e o Estado Brasileiro são denunciados internacionalmente por violações de direitos humanos na região do MATOPIBA, considerada a última fronteira agrícola do Brasil.

Audiência para discutir regularização fundiária denunciou ação de grileiros, que intimidam pequenos produtores e praticamente os expulsam do território.

Para a frente e em força com o ProSavana. É a posição do Governo moçambicano. O projeto agrícola tem esbarrado num coro de críticas: os agricultores dizem que as suas terras estão em perigo. Mas os governantes negam.

Durante as primeiras visitas, a delegação observou altos níveis de poluição agroquímica, diminuição dos recursos naturais, bem como impacto significativo sobre a saúde das comunidades tradicionais, resultado do monocultivo da soja.

O fundo de investimentos Moringa acaba de investir 5 milhões de dólares no cultivo sustentável de palmeiras orgânicas no Brasil.

Em 2016, organizações da sociedade civil acusaram os governos dos três países envolvidos no ProSavana de pretenderem impor o programa com um plano director que ameaçava a população e romperam o diálogo para a sua harmonização.