SWISSAID Genève au Festival du Film Vert

Vendredi 2 mars au Grand Saconnex, l'Association SWISSAID Genève contribue à la projection du film "Land Grabbing", avec la collaboration du Festival du Film Vert et la Commune du Grand-Saconnex.

Le mois de mars est marqué par l'un des premiers festivals de film de l'année: le Festival du Film Vert. Une occasion unique de découvrir des films engagés dans toutes les régions de Suisse.

A cette occasion, l'Association SWISSAID Genève soutient une projection en collaboration avec la Commune du Grand-Saconnex. Le film "Land Grabbing", de Kurt Langbein, sera présenté vendredi 2 mars dans la salle communale du Grand-Saconnex. Ce documentaire passionnant explore de l'intérieur le monde des investisseurs agroalimentaires mondiaux, ainsi que le rôle des politiques européennes dans ce domaine. L'accaparement des terres n'est pas un phénomène qui ne se passe qu'en Asie ou en Afrique ; cette pratique existe aussi en Europe comme la Roumanie par exemple, grenier de l'Europe.

Programme

19h30 – ouverture des portes et accueil du public

20h00 – diffusion du film

21h30 – débat

22h00 – verrée

Infos pratiques

Lieu: salle communale des Délices, route de Colovrex 18

Entrée gratuite, apéro offert

Responsable d’une déforestation massive, la production d’huile de palme s’accompagne souvent de conditions de travail inacceptables. En organisant un colloque à Paris le 16 janvier, la Confédération souhaite ouvrir une réflexion sur les moyens de stopper l’extension des surfaces dédiées à cette culture et promouvoir un changement de modèle.

Inscription obligatoire sur : conference-huiledepalme.cfdt.fr

Avec comme thème de discussion, la gouvernance de la terre en Afrique à l'épreuve du partenariat avec l'Europe

This week a regional workshop, hosted by Mekong Region Land Governance, will explore the challenges of large-scale agricultural investments to suggest solutions supportive of sustainable and pro-poor development, as well as economic growth.

Jeudi 12 octobre 2017, 18h-20h
À la fondation Gabriel Péri
Tour Essor, 22ème étage, salle de réunion
14, rue Scandicci, 93500 Pantin
Métro 5 : Hoche
Entrée libre. Le nombre de place étant limité, merci de vous inscrire par mail en cliquant sur le lien [email protected]

Avec :
Issa Ndiaye, philosophe, professeur des universités, président du Forum civique (Mali).
Michèle Leclerc-Olive, chercheure au CNRS, auteure de l’ouvrage collectif Anthropologie des prédations foncières. Entreprises minières et pouvoirs locaux, publié sous sa direction aux éditions des archives contemporaines en 2017.

Présentation

Depuis 2012, l’insécurité persiste au Mali. Si l’occupation par les groupes armés rebelles et islamistes a été endiguée au nord, la région de Kidal demeure toujours le théâtre d’affrontements entre groupes armés indépendantistes et milices d’autodéfense qui reconnaissent l’autorité de Bamako et sont hostiles à toute forme de partition du pays. Des groupes extrémistes liés au terrorisme djihadiste ont étendu leurs actions à l’ensemble du territoire malien.

Le dispositif sécuritaire formé par la force française barkhane, la force onusienne de la Minusma et l’armée malienne est sous le feu des critiques. Des tentatives régionales sont en cours pour répondre à la prolifération des organisations terroristes dans le cadre d’un G5 Sahel signant l’échec des mécanismes préexistants, comme le CEMOC.

Conclus au printemps 2016, les accords d’Alger n’ont pas créé les conditions d’un retour à la paix sur le terrain. Dès le départ, ils ont été perçus par beaucoup comme imposés de l’extérieur, faisant la part belle aux velléités indépendantistes, tout en renonçant à traiter des questions de fond qui minent la société malienne : crise politique, démocratique et institutionnelle, captation des richesses par des minorités au nord comme au sud, impunité, trafics illicites qui alimentent l’insécurité et les rivalités.

Comment regagner la paix dans de telles conditions et alors que le régime politique de Bamako, le président et son gouvernement mécontentent la population malienne ? En place depuis les élections présidentielles de 2013, ils ne sont parvenus ni à rétablir la sécurité et ni à relancer le développement. La colère des populations semble s’être cristallisée dans l’opposition à la révision constitutionnelle qui devait être soumise par référendum cet été. Face l’ampleur d’une contestation spontanée mais aussi organisée, celui-ci n’a pas eu lieu. Le pouvoir en sort encore affaibli.

Dans ce contexte mouvementé, les grands enjeux structurels sont laissés de côté, au premier rang desquels la question foncière jugée pourtant comme prioritaire dans la résolution des conflits, et qualifiée de bombe sociale à retardement.

Pour nous éclairer sur ces questions, la fondation Gabriel Péri a le plaisir de recevoir deux invités : Issa Ndiaye, philosophe, professeur des universités, président du Forum civique, et Michèle Leclerc-Olive, chercheure au CNRS, qui présentera l’ouvrage Anthropologie des prédations foncières. Entreprises minières et pouvoirs locaux, publiée sous sa direction aux éditions des archives contemporaines en 2017.

Gathering of agriculture concerns, along with private equity, venture capitalists, institutional investors and others from the agriculture sector at the Hilton Tokyo Shinjuku-ku

Land Portal organise une conversation en ligne sous le thème : « Responsible Large Scale Agricultural Investment in the Mekong Region ». Elle se déroulera du 9 au 20 octobre 2017.

Depuis les années 1990, une vague d'acquisitions de terres à grande échelle pour des investissements agricoles est apparue dans le monde entier, et dans la région du Mékong en particulier. Les subventions foncières pour les concessions agro-industrielles ne sont pas nouvelles et remontent à l'époque coloniale. Cependant, la convergence des crises alimentaires, financières et énergétiques au milieu des années 2000 a intensifié l'intérêt pour les grandes cultures à des niveaux sans précédent. Dans la région du Mékong, des terres importantes ont été accordées aux entreprises pour les investissements agro-industriels, soit au Cambodge (2,1 M ha), au Myanmar (2 M ha), au Laos (0,4 M ha) et au Vietnam (0,25 M ha). On s'attend à ce que cela génère des investissements directs étrangers dans le secteur agricole, augmente la productivité et stimule la modernisation, et augmente les revenus du gouvernement dans des pays qui sont considérés comme « abondants en terres ».

En réalité, la tendance s'est révélée problématique, principalement en raison de ses impacts sur les systèmes d'élevage des petits exploitants, du retour limité aux économies locales, et des chevauchements de revendications territoriales menant à des conflits et des expulsions. Les gouvernements, les investisseurs et les organisations internationales et nationales ont été de plus en plus impliqués dans la conception et la mise en œuvre de mécanismes pour limiter les acquisitions de terres à grande échelle et mieux réglementer les investissements agro-industriels.

Après plus de deux décennies sur le terrain, il est essentiel d'apprendre de ces développements, d'autant plus que les gouvernements nationaux sont de plus en plus conscients des limites du modèle agro-industriel et des problèmes liés à sa mise en œuvre.

Cette discussion en ligne a été organisée en prévision d’un atelier intitulé « Responsible Large Scale Agricultural Investment in the Mekong » qui se déroulera du 15 au 17 novembre prochains. Elle doit permettre les interactions entre auteurs de politiques, experts, membres de la société civile, etc., et sera documentée afin que les discussions soient poursuivies lors de l’atelier.

Le Collectif Citoyen en France contre l'Accaparement des Terres vous invite à une Réunion d’informations et d’échanges le lundi 25 septembre de 14h30 à 17h30 À L’ASSEMBLÉE NATIONALE (indications précises très prochainement).

Participation sur inscription uniquement dans la limite des places disponibles.

Contacter : Julie Dirheimer (AGTER) : [email protected]

Conference providing companies with an overview of agriculture investment opportunities across all major global production regions