L’affaire Sen-Huile/Commune de Fanaye renvoyee au 20 octobre

Medium_manifestation-fanaye
Enquête+ | 8 octobre 2015

L’affaire Sen-Huile/Commune de Fanaye renvoyee au 20 octobre

Les avocats font faux bond

par Fara Sylla (SAINT-LOUIS)

A cause de l’absence de l’avocat de la commune de Fanaye dans le département de Podor et celle du conseil de la société Sen-Huile, le juge du tribunal de Saint-Louis a renvoyé hier au 20 octobre prochain l’affaire qui les oppose.

Sen-Huile réclame le remboursement par la mairie de Fanaye de la somme de 500 millions F CFA. Cette somme représente des droits d’alignement et des frais de bornage payés par la société. A la sortie du tribunal, le maire Aliou Gaye est monté au créneau devant la presse pour montrer sa surprise de voir Sen-Huile réclamer cette somme. Son institution, dit-il, ne la reconnaît pas. « La commune a signé un protocole d’accord avec Sen-Ethanol et non Sen-Huile », explique l’édile.

Pour lui, cette poursuite est illégitime. D’autant que les frais de bornage qui sont le droit au comptant ne sont pas remboursables et que les travaux à l’époque ont été bien effectués par la mairie de Fanaye. « La commune n’est fautive en rien. On ne peut pas gérer les errements des uns et des autres », dit-il. A en croire Aliou Gaye, aucun acte de rupture du contrat qui liait Fanaye à Sen-Ethanol n’a été pris.

Le 20 juillet 2010, un accord de principe portant sur la mise à la disposition de la société Sen-Ethanol d’une superficie cultivable de 20 000 ha destinées à la culture de patates douces et à la production d’éthanol et d’aliments de bétails a été trouvé avec la communauté rurale de Fanaye. Sen-Ethanol, à l’époque, avait déboursé la somme de 500 millions pour les frais de bornage. Mais les populations s’étaient opposées au projet. Il s’en était suivi mort d’hommes. Le projet a été délogé et installé dans la réserve de Ndiael, dans la commune de  Ngnith, avec une attribution de 20 000 hectares.

Quelques années plus tard, Sen-Ethanol s’est muée en Sen-Huile, avec de nouveaux dirigeants. Par la suite, une plainte a été déposée au tribunal départemental de Saint-Louis par la société Sen-Huile pour réclamer les 500 millions déboursés par Sen-Ethanol pour les frais de bornage. Toutefois, l’édile n’en démord pas. « La mairie de Fanaye n’a pas délogé le projet. C’est plutôt l’Etat qui a pris l’initiative. Alors, nous ne sommes fautifs en rien », martèle le maire.

Mais cette affaire a d’autres ramifications. En effet, dans une correspondance adressée au percepteur municipale de la commune de Fanaye avec pour objet une opposition à paiement, l’ex-directeur de Sen-Ethanol Benjamin Dummai faisait noter au dit percepteur que la société Sen-Ethanol est actionnaire à 49% de la société Sen-Huile et détient 74% des sols attribués à Sen-Huile/Sen-Ethanol. Ainsi, à ce propos, une plainte a été déposée contre les administrateurs actuels de la société Sen-Huile pour, entre autres, augmentation frauduleuse et fictive du capital social, dissimulation de documents par le changement de notaire, falsification des publications de journaux logées dans le site de Sen-Huile tendant à s’approprier seule les terres concédées par l’Etat du Sénégal, obstruction volontaire ayant empêché de participer à une assemblée générale, privation d’un actionnaire de son droit de siéger au conseil d’administration de la société, blanchiment d’argent.

Who's involved?

Whos Involved?

Carbon land deals



Languages



Special content



Archives


Latest posts