Header-farmlandgrab-en3
Icon-globe   Icon-fb   Icon-twitter   Icon-rss  
Home About events Gallery Publish
Subscribe
Help

Who's involved?

Archives

Languages

Special content

Pour un arrêt immédiat de l'accaparement de terres !!
Published: 22 Apr 2010
Posted in:  FIAN | GRAIN | Via Campesina | World Bank
Comments (5) Print Email this

EspañolEnglishالعربي

Disons NON aux principes promus par la Banque mondiale en vue d’ investissements « responsables » de la part des entreprises agro-alimentaires!

En réponse à la nouvelle vague d’accaparements de terres, par laquelle des états et des investisseurs privés, de Citadel Capital à Goldman Sachs, louent ou achètent des dizaines de millions d’hectares de bonnes terres agricoles en Asie, Afrique et Amérique Latine pour produire de la nourriture ou des agrocombustibles, la Banque mondiale (BM) est en train de promouvoir un ensemble de sept principes afin d’assurer le succès de ces investissements. La FAO, le FIDA et la CNUCED ont accepté de rejoindre la BM pour, ensemble, faire avancer ces principes.[1] Leur point de départ est que la course actuelle du secteur privé pour l’acquisition de terres agricoles est risquée. La BM vient tout juste de finaliser une étude montrant l’importance de cette tendance qui vise principalement le transfert à des investisseurs étrangers de droits sur des terres agricoles des pays en développement. La BM semble convaincue que tout flux de capital privé visant à l’expansion de l’agrobusiness transnational là où il n’a pas encore pénétré est bon et doit pouvoir avancer afin que le secteur industriel puisse retirer plus de richesses du milieu rural. Comme ces investissements sont liés à une privatisation massive et un transfert de droits sur la terre, la BM veut mettre en application un certain nombre de critères afin de réduire les risques d’explosions sociales : « respect » des droits des utilisateurs actuels de la terre, de l’eau et d'autres ressources (en les indemnisant), protection et amélioration des conditions de vie au niveau des familles et des communautés (en fournissant des emplois et des services sociaux), et respect de l’environnement. Ce sont les idées centrales qui se cachent derrière les sept principes de la BM pour permettre un accaparement de terres « socialement acceptable ».

Ces principes n’atteindront pas leurs objectifs annoncés. Ces principes sont plutôt un écran de fumée pour tenter de légitimer l’acquisition de terres à grande échelle. Faciliter le contrôle à long terme par des acteurs étrangers sur des terres agricoles appartenant à des communautés rurales est totalement inacceptable, quels que soient les principes suivis. Les principes de la BM, qui seraient totalement volontaires, visent à détourner notre attention du fait que la crise alimentaire actuelle, marquée par un milliard de personnes en manque de nourriture,  ne sera pas resolue par l'agriculture industrielle à grande échelle, ce que toutes ces acquisitions foncières cherchent à promouvoir.

L’accaparement de terres a commencé à s’intensifier dans de nombreux pays déjà au cours des dix ou quinze dernières années, avec l’adoption de politiques de dérégulation, d’accords commerciaux et d’investissements, et des réformes de gouvernance tournées vers le marché. Les récentes crises alimentaire et financière ont fourni le prétexte à cette vague d’accaparement de terres par les gouvernements et les investisseurs financiers pour essayer de garantir la capacité de production agricole et les futurs stocks alimentaires, ainsi que des actifs qui, à coup sûr, leur fourniront de grands dividendes. Les gouvernements riches cherchent à louer des terres agricoles pour de longues périodes afin de nourrir leurs populations et leurs industries. Parallèlement, les firmes sont à la recherche de concessions de longue durée pour y établir des plantations où elles produiront des agrocarburants, du caoutchouc, de l’huile, etc. On observe la même tendance dans les régions côtières où la terre, les ressources marines et hydriques sont vendues, louées ou cédées à des promoteurs de tourisme et aux élites locales au détriment des pêcheurs artisans et des communautés locales. D’une manière ou d’une autre, les terres agricoles et les forêts sont soustraites au contrôle des petits producteurs – femmes et hommes -, des  pêcheurs et des éleveurs à des fins commerciales, ce qui conduit à leur déplacement, à la faim et à la pauvreté.

Avec cet actuel accaparement de terres agricoles à grande échelle, le paradigme de la mondialisation a franchi une nouvelle étape qui sapera l’autodétermination des peuples et leur souveraineté alimentaire. La BM voit la terre et les droits à la terre comme un atout crucial pour les entreprises à la recherche de gros dividendes sur leurs capitaux. Pour eux la terre n’est pas seulement la base pour produire de la nourriture et des matières premières nécessaires aux nouvelles formes d’énergie, c’est aussi la pierre angulaire pour exploiter les réserves d'eau.

Il est donc plus important que jamais de protéger ses ressources de la convoitise des entreprises et des états, afin de les laisser à ceux qui en ont besoin pour se nourrir eux-mêmes et nourrir les autres de manière durable, et leur permettre de continuer à exister en tant que communautés et sociétés.

L’accaparement de terres à grande échelle – même quand il n’est pas accompagné d’expulsions forcées – prive les communautés locales de terre, détruit des modes de vie, donne moins de place aux politiques agricoles orientées vers les paysans/paysannes, et entraîne une distorsion des marchés en favorisant la concentration toujours plus grande de l’agrobusiness et du commerce global, plutôt que de promouvoir une agriculture paysanne durable, tournée vers les marchés locaux et nationaux et les générations futures. Cela accélérera aussi la destruction des écosystèmes et la crise climatique. Promouvoir ou permettre l’accaparement de terres à grande échelle est une violation du Pacte international relatif aux Droits économiques sociaux et culturels. C’est en contradiction avec la Convention des Nations Unies sur les droits des peuples indigènes. L’accaparement de terres à grande échelle ignore les principes adoptés par la Conférence internationale sur la réforme agraire et le développement rural (CIRADR) en 2006 et les recommandations faites par l’Evaluation internationale des connaissances, des sciences et des technologies agricoles au service du développement (IAASTD en anglais).

L’accaparement de terres à grande échelle doit cesser immédiatement. Les principes de la BM essaient de faire croire que les accaparements de terre peuvent ne pas avoir de conséquences désastreuses. Les organisations paysannes et des peuples indigènes, les mouvements sociaux et des groupes de la société civile reconnaissent largement que ce qu’il faut plutôt, c’est :

 

 

 

 

 

  1. maintenir la terre entre les mains des communautés locales et mettre en œuvre une véritable réforme agraire afin d’assurer un accès équitable à la terre et aux ressources naturelles;
  2. soutenir fortement l’agriculture paysanne agroécologique, la pêche et l'élevage à petite échelle, des programmes de recherche agronomique participative et des programmes de formation, afin que les petits producteurs puissent produire en abondance des aliments,de qualité pour tous et toutes;
  3. changer en profondeur les politiques agricoles et commerciales en vue d’adopter la souveraineté alimentaire et soutenir les marchés locaux et régionaux auxquels les gens puissent accéder pour en tirer profit;
  4. promouvoir des systèmes agricoles et alimentaires basés sur le contrôle par les communautés de ressources telles que la terre, l'eau et la biodiversité. Mettre en oeuvre des régulations strictes et obligatoires qui limitent l'accès des entreprises et autres acteurs publics et privés aux terres agricoles, aux zones côtières et humides, aux pâturages et aux forêts.

 

Aucun principe au monde ne peut justifier l’accaparement de terres !

 

La Vía Campesina – FIAN – Land Research Action Network – GRAIN

le 22 avril 2010

Déclaration co-sponsorisée par :

Afrique

African Biodiversity Network (ABN)

Anywaa Survival Organisation, Ethiopia

Association Centre Ecologique Albert Schweitzer (CEAS BURKINA), Burkina Faso

Coordination Nationale des Usagers des Ressources Naturelles du Bassin du Niger au Mali, Mali

CNCR (Conseil National de Concertation et de Coopération des Ruraux), Sénégal

Collectif pour la Défense des Terres Malgaches TANY, Madagascar

Confédération Paysanne du Congo, Congo RDC

COPAGEN (Coalition pour la protection du patrimoine génétique africaine)

East African Farmers Federation (EAFF)

Eastern and Southern Africa Small Scale Farmers' Forum (ESAFF)

Economic Justice Network of FOCCISA, Southern Africa

Food Security, Policy and Advocacy Network (FoodSPAN), Ghana

FORA/DESC, Niger

Ghana Civil Society Coalition on Land (CICOL), Ghana

Haki Ardhi, Tanzania

Inades-Formation

IPACC (Indigenous People of Africa Co-ordinating Committee)

London International Oromo Workhshop Group, Ethiopia

ROPPA (Réseau des Organisations Paysannes et des Producteurs de l'Afrique de l'Ouest)

Synergie Paysanne, Bénin

Asie

Aliansi Gerakan Reforma Agraria (AGRA), Indonesia

All Nepal Peasants' Association (ANPA), Nepal

Alternative Agriculture Network, Thailand

Alternate Forum for Research in Mindanao (AFRIM), Philippines

Andhra Pradesh Vyvasaya Vruthidarula Union (APVVU), India

Anti Debt Coalition (KAU), Indonesia

Aquila Ismail, Pakistan

Asian Human Rights Commission (AHRC)

Bantad Mountain Range Conservation Network, Thailand

Biothai (Thailand)

Bridges Across Borders Southeast Asia, Cambodia

Centre for Agrarian Reform, Empowerment and Transformation, Inc., Philippines

Centro Saka, Inc., Philippines

CIDSE, Lao PDR

Daulat Institute, Indonesia

Delhi Forum, India

Focus on the Global South, India, Thailand, Philippines

Foundation for Ecological Recovery/TERRA, Thailand

Four Regions Slum Network, Thailand

Friends of the Earth Indonesia (WALHI), Indonesia

HASATIL, Timor Leste

IMSE, India

Indian Social Action Forum (INSAF), India

Indonesian Fisher folk Union (SNI), Indonesia

Indonesian Human Rights Committee for Social Justice (IHCS), Indonesia

Indonesian Peasant' Union (SPI). Indonesia

International Collective in Support of Fishworkers (ICSF), India

Kelompok Studi dan Pengembangan Prakarsa Masyarakat/Study Group for the People Initiative     Development (KSPPM), Indonesia

KIARA-Fisheries Justice Coalition of Indonesia, Indonesia

Klongyong and Pichaipuben Land Cooperatives, Thailand

Land Reform Network of Thailand, Thailand

Lokoj Institute, Bangladesh

MARAG, India

Melanesian Indigenous Land Defense Alliance (MILDA)

My Village, Cambodia

National Fisheries Solidarity Movement (NAFSO), Sri Lanka

National Fishworkers Forum, India

National Forum of Forest Peoples and Forest Workers, India

Northeastern Land Reform Network, Thailand

Northern Peasant Federation, Thailand

NZNI, Mongolia

PARAGOS-Pilipinas, Philippines

Pastoral Peoples Movement, India

PCC, Mongolia

People's Coalition for the Rights to Water (KruHA), Indonesia

PERMATIL (Permaculture), Timor-Leste

Perween Rehman, Pakistan

Project for Ecological Awareness Building (EAB),Thailand

Roots for Equity, Pakistan

Sintesa Foundation, Indonesia

Social Action for Change, Cambodia

Solidarity Workshop, Bangladesh

Southern Farmer Federation, Thailand

Sustainable Agriculture Foundation, Thailand

The NGO Forum on Cambodia, Cambodia

Village Focus Cambodia, Cambodia

Village Focus International, Lao PDR

World Forum of Fisher Peoples (WFFP), Sri Lanka

Amérique latine

Asamblea de Afectados Ambientales, México

BIOS, Argentina

COECO-Ceiba (Amigos de la Tierra), Costa Rica

FIAN Comayagua, Honduras

Grupo Semillas, Colombia

Red de Biodiversidad de Costa Rica, Costa Rica

Red en Defensa del Maiz, México

REL-UITA

Sistema de la Investigación de la Problemática Agraria del Ecuador (SIPAE), Ecuador

 

Europe

Both Ends, Netherlands

CADTM, Belgium

Centre Tricontinental – CETRI, Belgium

CNCD-11.11.11, Belgium

Comité belgo-brasileiro, Belgium

Entraide et Fraternité, Belgium

FIAN Austria

FIAN Belgium

FIAN France

FIAN Netherlands

FIAN Norway

FIAN Sweden

FUGEA, Belgium

Guatemala Solidarität, Austria

SOS Faim – Agir avec le Sud, Belgium

The Slow Food Foundation for Biodiversity, Italy

The Transnational Institute (TNI), Netherlands

Uniterre, Switzerland

 

Amérique du Nord

Agricultural Missions, Inc. (AMI), USA

Columban Center for Advocacy and Outreach, USA

Cumberland Countians for Peace & Justice, USA

Grassroots International, USA

National Family Farm Coalition, USA

Network for Environmental & Economic Responsibility, United Church of Christ, USA

Pete Von Christierson, USA

PLANT (Partners for the Land & Agricultural Needs of Traditional Peoples), USA

Raj Patel, Visiting Scholar, Center for African Studies, University of California at Berkeley, USA

The Institute for Food and Development Policy (Food First), USA

Why Hunger, USA

International

FIAN International

Friends of the Earth International

GRAIN

La Vía Campesina

Land Research Action Network (LRAN)

World Alliance of Mobile Indigenous People (WAMIP)

World Rainforest Movement (WRM)

 

[1] Voir "Principles for Responsible Agricultural Investment that Respect Rights, Livelihoods and Resources", disponible en anglais uniquement :  http://www.donorplatform.org/component/option,com_docman/task,doc_view/gid,1280. La FAO est l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, la CNUCED est la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, et le FIDA est le Fonds international pour le développement agricole.

 

 

¡¡Detengamos de inmediato el acaparamiento de tierras!!

 

 

 

Digamos NO a los principios promovidos por el Banco Mundial sobre inversiones agrícolas “responsables”

 

 

 

Inversionistas oficiales y privados —de Citadel Capital a Goldman Sachs— están rentando o comprando decenas de millones de hectáreas de buenas tierras de cultivo en Asia, África y América Latina para producir alimentos y agrocombustibles. Este acaparamiento de tierras es una grave amenaza a la soberanía alimentaria de nuestros pueblos y al derecho a la alimentación de nuestras comunidades rurales.

 

En respuesta a esta nueva ola de acaparamiento de tierra, el Banco Mundial (BM) está promoviendo una serie de siete principios para hacer que estas inversiones tengan éxito. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo de la Agricultura (FIDA) y la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (conocida como UNCTAD por sus siglas en inglés) han accedido a unirse al BM para impulsar colectivamente estos principios.1 Su punto de partida es el hecho de que la actual fiebre del sector privado por comprar tierras agrícolas es arriesgada. El BM acaba de terminar un estudio que muestra la magnitud de esta tendencia y su interés central en la transferencia de derechos sobre tierras agrícolas en los países en desarrollo a inversionistas extranjeros.

 

El BM parece convencido de que cualquier flujo de capital privado que expanda los agronegocios transnacionales donde aún no hayan penetrado es bueno y debe permitírsele proseguir, de tal modo que el sector corporativo pueda extraer más riqueza del campo.

 

Dado que estos negocios de inversión están anclados en una privatización masiva y en la transferencia de derechos sobre la tierra, el BM quiere cumplir unos cuantos criterios para reducir los riesgos de inesperadas reacciones sociales: “respetar” los derechos de los actuales usuarios a la tierra, el agua y otros recursos (pagándoles alguna indemnización), proteger y mejorar los medios de vida a nivel familiar y de la comunidad (proporcionando empleos y otros servicios) y no dañar el ambiente. Éstas son las ideas centrales tras los siete principios del BM para lograr un acaparamiento de tierras “socialmente aceptable”.

 

Estos principios no cumplirán sus aparentes objetivos. Más bien son una jugada que intenta legitimar el acaparamiento de tierras. Facilitar que corporaciones (nacionales o extranjeras) se apoderen a largo plazo de las tierras agrícolas de las comunidades rurales es totalmente inaceptable, no importa qué lineamientos se sigan. Los principios del BM, que serían totalmente voluntarios, intentan distraer del hecho de que la crisis alimentaria global de hoy en día con la cifra récord de más de mil millones de personas sufriendo hambre, no será resuelta por la agricultura industrial a gran escala que van a aplicar prácticamente todos los inversionistas que están adquiriendo tierra.

 

El acaparamiento de tierras comenzó a intensificarse en muchos países durante los últimos diez a quince años con la adopción de las políticas de desregulación, los acuerdos de comercio e inversión, y las reformas en la gobernanza orientadas al mercado. Las recientes crisis alimentaria y financiera aumentaron el ímpetu de esta oleada de acaparamientos de tierra por parte de gobiernos e inversionistas financieros que intentan asegurar una capacidad de producción agrícola y existencias alimentarias futuras, así como activos que con toda seguridad les rindan grandes dividendos. Gobiernos pudientes andan en busca de tierras agrícolas en el extranjero para alimentar sus poblaciones y sus industrias nacionales. Al mismo tiempo, las corporaciones están a la caza de concesiones económicas de largo plazo para instalar plantaciones agrícolas y producir agrocombustibles, caucho, aceites, etc. Esta tendencia también es palpable en zonas costeras en las que la tierra y los recursos marinos e hídricos están siendo vendidos, alquilados o cedidos a inversionistas en turismo y élites locales en detrimento de las comunidades costeras y de pescadores.

 

De un modo o de otro, las tierras de cultivo y los bosques son arrebatados, con fines comerciales, de los/as pequeños/as productores/as, de los/as pescadores/as y los/as pastores/as, lo que conduce al desplazamiento, al hambre y a la pobreza.

 

Con el reciente acaparamiento de tierras agrícolas, el paradigma de la globalización ha llegado a una nueva etapa que socavará la libre determinación de los pueblos, su soberanía alimentaria y su subsistencia de una manera inédita. El BM ve la tierra, y los derechos agrarios, como un activo clave para las corporaciones que buscan altos dividendos de su capital, ya que la tierra no es sólo la base para producir alimentos y materias primas para la nueva economía agro-energética, sino también una piedra angular para capturar agua.

 

EL BM, los gobiernos y las corporaciones están revaluando la tierra en términos meramente económicos, y de paso están negando la multifuncionalidad y los valores ecológicos, sociales y culturales ligados con la tierra. Por tanto, ahora es más importante que nunca que defendamos estos recursos de la predación de gobiernos y corporaciones de manera que estén disponibles para quienes los necesitan para alimentarse sustentablemente a sí mismos y a otros; y para sobrevivir como comunidades y sociedades.

 

El acaparamiento de tierras —aun en los casos en que no hubiera desalojos forzosos — le niega la tierra a las comunidades locales, destruye modos de vida, reduce el espacio político para las políticas agrícolas orientadas al campesinado y distorsiona los mercados hacia una concentración más y más grande de los intereses de las agroempresas y del comercio global, en lugar de promover una agricultura campesina sustentable para los mercados locales y nacionales y para las futuras generaciones. También acelerará la destrucción de los ecosistemas y la crisis climática a causa de la producción agrícola industrial de monocultivos para la cual serán usadas muchas de las tierras adquiridas.

 

Promover o permitir el acaparamiento de tierras viola el Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), y socava la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El acaparamiento de tierras ignora los principios adoptados por la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR) del 2006 y las recomendaciones hechas por la Evaluación Internacional del Papel del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnología en el Desarrollo Agrícola (IAASTD)

 

El acaparamiento de tierras debe terminar de inmediato. Los principios del BM pretenden crear la ilusión de que se pueden evitar las consecuencias desastrosas. Las organizaciones campesinas y de pueblos indígenas, los movimientos sociales y los grupos de la sociedad civil están ampliamente de acuerdo en que lo que realmente necesitamos es:

 

 

 

* Mantener la tierra en manos de las comunidades locales e implementar una reforma agraria genuina, con el fin de asegurar un acceso equitativo a la tierra y a los recursos naturales.

 

* Apoyar fuertemente la agricultura campesina, la pesca y el pastoreo agroecológicos de pequeña escala, incluyendo capacitación e investigación participativa, de manera que los/as proveedores/as de alimentos puedan producirlos de manera abundante, sana y segura para todos/as.

 

* Cambiar profundamente las políticas agrícolas y comerciales con el fin de adoptar la soberanía alimentaria y apoyar los mercados locales y regionales en los que la gente pueda participar y beneficiarse de ello.

 

* Promover sistemas agrícolas y alimentarios basados en el control local de las comunidades sobre la tierra, el agua y la biodiversidad. Implementar efectivamente regulación obligatoria y estricta que limite el acceso de las corporaciones y otros actores poderosos tanto gubernamentales como privados a tierras agrícolas, de pastoreo, costeras, boques y humedales.

 

 

 

¡Ningún principio en el mundo puede justificar el acaparamiento de tierras!

 

 

 

 

 

La Vía Campesina – FIAN – Land Research Action Network – GRAIN

 

22 de abril de 2010

 

 

 

 

 

Declaración apoyada por:

 

 

 

Africa

 

African Biodiversity Network (ABN)

 

Anywaa Survival Organisation, Ethiopia

 

Association Centre Ecologique Albert Schweitzer (CEAS BURKINA), Burkina Faso

 

Coordination Nationale des Usagers des Ressources Naturelles du Bassin du Niger au Mali, Mali

 

CNCR (Conseil National de Concertation et de Coopération des Ruraux), Sénégal

 

Collectif pour la Défense des Terres Malgaches TANY, Madagascar

 

Confédération Paysanne du Congo, Congo RDC

 

COPAGEN (Coalition pour la protection du patrimoine génétique africaine)

 

East African Farmers Federation (EAFF)

 

Eastern and Southern Africa Small Scale Farmers' Forum (ESAFF)

 

Economic Justice Network of FOCCISA, Southern Africa

 

Food Security, Policy and Advocacy Network (FoodSPAN), Ghana

 

FORA/DESC, Niger

 

Ghana Civil Society Coalition on Land (CICOL), Ghana

 

Haki Ardhi, Tanzania

 

Inades-Formation

 

IPACC (Indigenous People of Africa Co-ordinating Committee)

 

London International Oromo Workhshop Group, Ethiopia

 

ROPPA (Réseau des Organisations Paysannes et des Producteurs de l'Afrique de l'Ouest)

 

Synergie Paysanne, Bénin

 

 

 

Asia

 

Aliansi Gerakan Reforma Agraria (AGRA), Indonesia

 

All Nepal Peasants' Association (ANPA), Nepal

 

Alternative Agriculture Network, Thailand

 

Alternate Forum for Research in Mindanao (AFRIM), Philippines

 

Andhra Pradesh Vyvasaya Vruthidarula Union (APVVU), India

 

Anti Debt Coalition (KAU), Indonesia

 

Aquila Ismail, Pakistan

 

Asian Human Rights Commission (AHRC)

 

Bantad Mountain Range Conservation Network, Thailand

 

Biothai (Thailand)

 

Bridges Across Borders Southeast Asia, Cambodia

 

Centre for Agrarian Reform, Empowerment and Transformation, Inc., Philippines

 

Centro Saka, Inc., Philippines

 

CIDSE, Lao PDR

 

Daulat Institute, Indonesia

 

Delhi Forum, India

 

Focus on the Global South, India, Thailand, Philippines

 

Foundation for Ecological Recovery/TERRA, Thailand

 

Four Regions Slum Network, Thailand

 

Friends of the Earth Indonesia (WALHI), Indonesia

 

HASATIL, Timor Leste

 

IMSE, India

 

Indian Social Action Forum (INSAF), India

 

Indonesian Fisher folk Union (SNI), Indonesia

 

Indonesian Human Rights Committee for Social Justice (IHCS), Indonesia

 

Indonesian Peasant' Union (SPI). Indonesia

 

International Collective in Support of Fishworkers (ICSF), India

 

Kelompok Studi dan Pengembangan Prakarsa Masyarakat/Study Group for the People Initiative Development (KSPPM), Indonesia

 

KIARA-Fisheries Justice Coalition of Indonesia, Indonesia

 

Klongyong and Pichaipuben Land Cooperatives, Thailand

 

Land Reform Network of Thailand, Thailand

 

Lokoj Institute, Bangladesh

 

MARAG, India

 

Melanesian Indigenous Land Defense Alliance (MILDA)

 

My Village, Cambodia

 

National Fisheries Solidarity Movement (NAFSO), Sri Lanka

 

National Fishworkers Forum, India

 

National Forum of Forest Peoples and Forest Workers, India

 

Northeastern Land Reform Network, Thailand

 

Northern Peasant Federation, Thailand

 

NZNI, Mongolia

 

PARAGOS-Pilipinas, Philippines

 



Comments
"Le monde est assez grand pour satisfaire les besoins de tous, mais il sera toujours trop petit pour satisfaire l'avidité de quelques uns". Gandhi Entrons en résistance contre l'avidité de quelques uns !
Didier Malifarge

Posted on 23 Feb 2011
l'ONG, AutoSubsistance Alimentaire et Sanitaire (ASAS) oeeuvrant sur 4 hectares au Sénégal, soutient la déclaration de Via Campesina .
ASAS

Posted on 26 Jun 2010
La marchandisation de la terre agricole va inévitablement amener l'accroissement de la pauvrété des pauvres et des injustices sociales. C'est un cocktail mortel que les multinationales et tous ceux qui épousent leurs visées iniques sont en train de préparer pour les générations futures. Ces pratiques doivent etre combatues.
Jean-Marie MUANDA, Coordinateur ADEV ONG , DRCongo

Posted on 26 May 2010
Tout être humain doit soutenir cette opposition à l'accaparement des terres. C'est une monstruosité qui renforce la destruction de la planète et l'asservissement des peuples. Même ceux qui, habitant les pays urbanisés, croient y échapper, seront piégés par la perte des ressources alimentaires qualitatives et l'accroissement de la puissance et du monpole des multinationales.
Barone Marina

Posted on 22 Apr 2010
Les membres du réseau Afrique-Europe Foi & Justice soutiennent cette campagne de lutte contre les accaparements de terre qui menacent les droits humains des petits agriculteurs (majoritaires) en Afrique, et leurs descendants et tout ce qui peut encourager de telles pratiques.
Réseau Afrique-Europe Foi & Justice - AEFJN

Posted on 22 Apr 2010

Post a comment
Name

Email address (optional - if you want a reply)

Comment

Stop further destruction by Bidco Africa! The No2Bidco Campaign in Uganda and Kenya request support for their struggle against Bidco Africa- a multinational joint venture involving Wilmar International that has decimated Bugala Island Uganda, clearing some 18,000 acres of rainforest to make way for an oil palm plantation. Sign this letter to request that the UNDP immediately disassociate from the project.


Who's involved?


Languages



Archives